L’instabilité politique que la Tunisie a traversé ces dernières années n’a cessé d’influer sur la situation économique et les derniers changements politiques vécus ne font que renforcer l’évidence de l’interaction entre la transition politique et la relance économique. Une relation qui ne se limite pas uniquement à la conception et la mise en place de politiques publiques et de modèles de développement, de croissance et de redistribution des richesses, mais s’étend plus généralement au rôle de l’Économie dans la construction de la République. Un rôle qui inclue celui de l’Entreprise que ce soit en termes d’organisation institutionnelle, de stabilité politique ou encore de renforcement des valeurs républicaines.
Cette remise en question des systèmes de gouvernance, des modèles de développement et de leadership à la suite des crises politique, sociale et sanitaire crée un climat d’incertitude qui s’accompagne d’une forme d’hostilité et de défiance envers les opérateurs économiques aujourd’hui pointés du doigt.
L’entreprise doit-elle se remettre en cause ? Réviser sa position et son rôle dans la société ? se réinventer dans son approche des valeurs sociales et républicaines ?
Autant de questions posées dans un contexte économique miné par l’assèchement des ressources de financement internes et externes, par la montée des pressions déflationnistes, par le blocage des réformes structurelles, par une croissance anémique incapable de freiner la dégradation des indicateurs de chômage et de fragilité sociale. Un cocktail suffisamment hostile, pour affecter la décision d’investissement et affecter négativement l’attractivité du site-Tunisie.
Autant de raisons qui ont amené l’IACE à consacrer la 35ème édition des Journées de l’Entreprise qui se dérouleront les 09, 10 et 11 décembre 2021 au thème :
« L’Entreprise et la République : Une Reconstruction Commune »
La nouvelle construction républicaine suppose une stabilisation de la situation économique.
La question de financement bien que récurrente et posée lors des précédentes sessions depuis 2017 se présente comme la contrainte principale pour réussir ce passage. Les journées débuteront ainsi par une session spéciale le jeudi 09 décembre portant sur le financement du stress budgétaire et l’effet d’éviction qui sera la contrainte voire la menace à toute tentative de stabilisation politique et économique.
L’état de Droit, la Démocratie, la liberté d’expression et l’exercice de la citoyenneté sont tous des acquis à préserver et objectifs des différents types de régimes politiques démocratiques. Il va sans dire que l’organisation institutionnelle actuelle a échoué à joindre tous ces acquis.
Devrons-nous s’inquiéter aussi de l’efficacité économique ? La remise en cause actuelle devrait elle prendre en compte la mise en place d’un système démocratique garantissant une efficacité économique et assurant une compétitivité et un pragmatisme économique. La quête de cette organisation optimale fera l’objet de la discussion lors du premier panel du vendredi 10 décembre ;
« L’efficacité économique et le régime politique »
Cette efficacité économique suppose aussi l’adhésion des entrepreneurs, qu’au-delà de l’amélioration de l’environnement d’affaires et des coûts des facteurs, au système politique et à la clarté de vision. Le risque d’instabilité qui prône sur l’économie tunisienne même avant 2011 ne peut pas être dissipé ni par des déclarations d’intention ni par des rencontres organisées avec les différents acteurs. En effet, l’approche doit être différente et les signes de stabilisation doivent être bien claires. Par conséquent, il est primordial de discuter les pistes de relance pour dépasser cette phase que les différents essais que ce soit par un changement de cadre réglementaire ou de mise en place de mécanismes de financement ou d’incitations ont échoué à mettre en place. L’investissement en Tunisie bien qu’il soit coincé par la trappe d’attentisme se retrouve aussi pris actuellement par la trappe de stagflation que même des pays développés redoutent les conséquences sur leurs économies si elle s’installe.
Tous ces éléments seront débattus dans le deuxième panel :
« L’investissement et l’attentisme : quels remèdes ? »
Cette période post pandémique que connait le monde qui se caractérise par la montée des voix appelant aux changements de système de gouvernance publique manifeste la frustration existante dans différents groupes de la société et dont la démonstration de leurs frustrations prend de formes de plus en différentes.
Cette frustration et la remise en cause de la construction républicaine actuelle avec ses valeurs et ses systèmes ne laisseront pas l’entreprise indifférente. Cette frustration se propage à l’intérieur de l’entreprise, prend des formes différentes et dont les systèmes classiques de gestion
de relations sociales auront du mal à contenir. L’Entreprise devra exalter dans ses actions l’émergence d’une entreprise républicaine, compétitive et capable de gérer ces frustrations comme les autres entités sociales. Cette frustration est plus que jamais redoutée au sein des entreprises surtout en période de stagflation et de persistance du risque sanitaire. Le troisième panel du vendredi sera l’occasion de débattre :« La frustration et les nouvelles valeurs de l’entreprise républicaine »
Une autre frustration qui prend une forme bien différente dans la relation dichotomique entre les anciens et les nouveaux acteurs économiques sera ainsi débattue dans une session spéciale qui suivra le deuxième panel et qui portera sur les startups qui cherchent à trouver un cadre de coexistence avec les entreprises classiques confirmées. Ces entreprises dont plusieurs ne peuvent pas achever leurs business models que dans le cadre d’une collaboration voire d’un rachat par des entreprises plus grandes demandent au-delà du cadre légal d’atténuer les barrières à l’entrée aux marchés. Ces entreprises innovantes représentent aussi une opportunité pour accélérer l’innovation et l’acquisition de nouveaux parts de marché auprès des entreprises confirmées, mais aussi se retrouvent confronter à la méfiance d’investisseurs qui considèrent plus les indicateurs économiques ; la rentabilité, la croissance des ventes ; que la réussite des levées de fonds.La remise en cause de la construction républicaine pose deux questions essentielles pour le secteur privé et qui seront débattus au niveau de deux sessions parallèles et qui se dérouleront le samedi 11 décembre.La première question s’intéressera à la relation de l’Entreprise avec la politique, de son droit d’influence, de plaidoyer ou d’exercer des actions de lobbying réglementés, que les dirigeants jouissent de leurs droits de citoyens et d’être actifs dans la scène politique sans risque de conflits d’intérêts ou de financer des partis politiques. Cette relation bien que délicate a été bien administrée dans des démocraties bien établies et se retrouve pointée du doigt pendant cette période. En parler, proposer des solutions lors de cette rencontre intitulée « L’entreprise et la politique : influence et financement » ne pourront que renforcer la construction républicaine.La deuxième question, quelle physionomie du secteur privé, on appréhende ? bien qu’essentielle pour réussir la compétitivité de notre économie se retrouve sujet de polémique, de controverse et d’adoption des fois compréhensive, des fois populistes. L’économie de rente, des positions dominantes, de la concertation sont tous des critiques adressées aux grandes entreprises. Certaines positions dominantes ou de rente sur des secteurs empêchent des nouveaux acteurs d’exister dans un marché limité par la taille et dont les plus grands peinent à se transformer à des champions nationaux capables d’être des locomotives pour l’export et l’internationalisation. Des nouvelles approches prônant un secteur privé plus inclusif et plus solidaire sont aussi proposées et seront aussi discutées lors d’une session intitulée « L’Entreprise entre Économie de Rente, Nationaliser et Privatiser ».
Le panel qui suivra discutera d’une question épineuse pour les pays qui prônent l’entreprenariat et l’encouragement de l’initiative privée afin de résoudre les problèmes de chômage, de pauvreté et de disparité régionale. Cette image controversée de l’entrepreneur, du propriétaire de l’entreprise qui se trouve différente de son entreprise ou celle de son groupe. L’engagement de son entreprise ne lui procure pas une meilleure appréciation. La consolidation de la république passe certainement par la reconnaissance sociale de ces bâtisseurs de ces promoteurs qu’ils soient économiques, de la société civile ou politique. L’analyse approfondie des problèmes liés à cette mauvaise appréhension permettra de réussir la cohésion, la reconnaissance et l’acceptation sociale.Comment se réhabiliter cette image et cette appréciation sociale de la réussite économique ? les preuves de la méritocratie, ne sont-elles pas aussi évidentes ? et celles de l’engagement sociétal ne sont pas aussi escomptées ?Toutes ces questions seront débattues dans ce troisième panel :
« La perception de l’entreprise et de son propriétaire »
Cette reconstruction de l’image de l’entreprise et de son promoteur est vitale pour réussir la pérennité du modèle républicain et son imprégnation aux générations futures, débattre de la jeunesse et de l’entreprise n’est pas propre à la Tunisie et il est d’actualité dans plusieurs pays pour assurer la continuité de l’activité économique et assurer l’attractivité des talents par les entreprises nationales. Ce sujet s’avère d’actualité dans les orientations du gouvernement et lié aux réponses attendues soit en termes de débouchés commerciaux, d’assainissement du climat des affaires, de promotion de l’intégrité et de protection des ressources durables. Le dernier et cinquième panel portera ainsi sur le thème :« Jeunesse, Entreprise et Orientations du gouvernement »
