Une r\u00e9cente \u00e9tude sur l\u2019impact des strat\u00e9gies de lutte contre la pand\u00e9mie de covid-19 en Afrique , Intitul\u00e9e \u00ab 6 mois de covid-19 en Afrique – Bilan global et pays des strat\u00e9gies de lutte \u00bb a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par le cabinet VIZEUM Management Consulting avec la participation du Pr Francine NTOUMI de la Fondation congolaise pour la recherche m\u00e9dicale (FCRM).<\/p>\n
Cette \u00e9tude a permis de d\u00e9montrer qu\u2019il n\u2019existe pas forc\u00e9ment de corr\u00e9lation entre les mesures de restriction adopt\u00e9es par les Etats du continent et les r\u00e9sultats attendus.<\/p>\n
L\u2019 \u00e9tude \u00e9tablit un classement des pays africains sur la base de plusieurs crit\u00e8res, notamment les strat\u00e9gies de restriction collective sur l\u2019\u00e9conomie et les taux de d\u00e9c\u00e8s par habitant de chaque pays au 31 ao\u00fbt 2020.<\/p>\n
Au-del\u00e0 des mesures conventionnelles communes et des mesures g\u00e9n\u00e9riques de sant\u00e9 publique, le rapport identifie 6 cat\u00e9gories de strat\u00e9gies adopt\u00e9es par les Etats africains. Il s\u2019agit des mesures de confinement du pays adopt\u00e9es dans 16 Etats ; le confinement des grandes villes ou des \u00e9picentres mis en \u0153uvre dans 8 pays ; l\u2019isolation des grandes villes ou des \u00e9picentres avec couvre-feu effectu\u00e9 dans 8 pays ; l\u2019isolation des grandes villes ou des \u00e9picentres sans couvre-feu dans 3 pays ; le couvre-feu nocturne adopt\u00e9 dans 7 pays ; et l\u2019absence de mesures de confinement et de couvre-feu dans 7 autres pays.<\/p>\n
L\u2019\u00e9tude attribue par ailleurs \u00e0 chaque strat\u00e9gie, une note d\u2019impact sur le PIB du pays, afin de mieux appr\u00e9cier l\u2019impact des mesures de confinement.<\/p>\n
L\u2019observation des scores (de 0 – le pire score \u00e0 100 – meilleur score) montre que les pays qui ont opt\u00e9 au d\u00e9but de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie pour un confinement du territoire ou pour le confinement des grandes villes et \u00e9picentres ont obtenu les pires scores. A l\u2019oppos\u00e9, les pays qui ont impos\u00e9 les restrictions les plus souples telles que l\u2019absence de confinement et de couvre-feu ont obtenu de bien meilleurs scores.<\/p>\n
Il semble qu\u2019en Afrique plus qu\u2019ailleurs, la corr\u00e9lation entre la rigueur des mesures restrictives et les r\u00e9sultats attendus soit difficile \u00e0 d\u00e9montrer. Les r\u00e9sultats tendent m\u00eame vers une corr\u00e9lation n\u00e9gative puisque les pays appartenant aux trois cat\u00e9gories de mesures les plus souples obtiennent en moyenne les 3 meilleurs scores.<\/p>\n
Cette absence de corr\u00e9lation est \u00e9galement illustr\u00e9e par le fait que parmi les pays qui ont pratiqu\u00e9 le confinement, deux ont obtenu les meilleurs scores (Erythr\u00e9e et Seychelles) tandis que deux autres figurent aux deux derni\u00e8res places du classement (Djibouti et Afrique du Sud). En revanche, 6 des 7 pays qui n\u2019ont pas du tout opt\u00e9 pour le confinement sont dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du classement.<\/p>\n
L\u2019\u00e9tude du cabinet VIZEUM confirme que les pr\u00e9visions \u00e9labor\u00e9es le plus souvent \u00e0 l\u2019international sur la covid-19 en Afrique qui pr\u00e9voyaient que celle-ci serait le continent le plus touch\u00e9 en raison de sa vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9conomique, sociale et sanitaire ne sont pas v\u00e9rifi\u00e9es.<\/p>\n
<\/a>\n <\/div><\/figure>